Dachzelte für Fahrzeuge, die durch #vanlife und Instagram-Überlandfahrten populär geworden sind, verzeichnen trotz oft überhöhter Preise anhaltenden Erfolg. Der Thule Outset, der für 4.700 US-Dollar eingeführt wurde, entfacht erneut die Debatte über die Sinnhaftigkeit dieser Ausrüstung.
Dachzelte (RTT): Ein Luxus mit vielen Nachteilen
Dachzelte erfreuen sich großer Beliebtheit aufgrund ihrer hochwertigen Verarbeitung, Premium-Materialien und des schnellen Aufbaus mit Gasunterstützung. Allerdings gibt es auch erhebliche Herausforderungen: veränderte Fahreigenschaften durch die hohe Gewichtsverteilung, erhöhter Luftwiderstand, der zu höherem Kraftstoffverbrauch führt, und Probleme beim Einfahren in Tiefgaragen. Die schwierige Zugänglichkeit vom Boden aus ist ebenfalls ein nicht zu übersehender Nachteil.
Thule Outset: Die Anhängerlösung
Thule bietet mit dem Outset eine neue Alternative, die nicht auf dem Dach, sondern auf einem Anhänger montiert wird. Dieses Modell lässt sich in Sekundenschnelle aufbauen und leicht vom Fahrzeug abnehmen. Der offensichtliche Vorteil ist, dass beim Verlassen des Campingplatzes nicht alles abgebaut werden muss. Allerdings ist Vorsicht geboten, da der Betrieb des Motors bei anwesenden Personen im Inneren die Gefahr einer Kohlenmonoxidvergiftung birgt.
Schwindelerregende Preisspannen
Im RTT-Markt sind die Preisunterschiede erheblich. Während Premium-Modelle wie das ARB Altitude bis zu etwa 6.000 US-Dollar kosten können, sind Einsteigermodelle wie „XBull“ von Walmart für rund 600 US-Dollar erhältlich. Natürlich spiegelt sich dies in deutlichen Unterschieden in der Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit wider.
Hinterfragter Nutzen
Halten die Marketingversprechen der RTT-Hersteller einer Überprüfung stand? Erhöhte Positionierung, um Insekten zu entgehen? Insekten können klettern und fliegen. Aus Angst vor Tieren? Die meisten Tiere meiden Menschen, und selbst neugierige Arten können problemlos auf Dächer gelangen. Ist der einzige konkrete Vorteil des superschnellen Aufbaus die tatsächliche Rechtfertigung für den Preisunterschied von Tausenden von Dollar im Vergleich zu herkömmlichen Zelten?
Bodenzelte: Eine vernünftige Alternative
Herkömmliche Familiengrößen-Zelte bieten innerhalb weniger Minuten Aufbauzeit, Steh- und Bewegungsfreiheit, normal hohe Betten und ein Packmaß, das dem von Handgepäck auf Flugreisen entspricht. Das Gewicht beträgt nur wenige Kilogramm. Diese einfache, wirtschaftliche und vielseitige Lösung stellt den wahren Mehrwert von RTTs in Frage.
Vorübergehender Trend oder Camping-Revolution?
Während der Überland-Boom manchmal zu unvernünftigen Käufen führt (wie 300-Dollar-Schaufeln), besteht der Markt für Premium-Dachzelte bis 2025 weiterhin. Ist dies lediglich ein Modetrend oder das Verlangen nach Abgrenzung, oder bieten diese Produkte tatsächlich überlegene Bequemlichkeit und ein besseres Erlebnis? Die Debatte zwischen 4×4-Enthusiasten und „Bodenzelt-Bauern“ ist noch nicht entschieden.